<menuitem id="whxxm"></menuitem>

  1. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></font></dl>
  2. <output id="whxxm"></output>

  3. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"></font></dl>

    <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
  4. <output id="whxxm"></output>

    1. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></font></dl>
        <dl id="whxxm"></dl>
        <dl id="whxxm"></dl>

        1. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>

              <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>

              1. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output><output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>
              2. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>

                <dl id="whxxm"></dl>

                <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></ins></dl>
                  <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>
                  <output id="whxxm"></output>
                1. <dl id="whxxm"></dl>

                  <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                  <sub id="whxxm"><address id="whxxm"><p id="whxxm"></p></address></sub>

                    1. <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                    2. 历史上有哪些残忍的科学实验?

                      来源:wukong  [  教育资讯中心   ]  责编?#21644;?#24378;  |  侵权/违法举报

                      为了发展科学、证明某个假想是不是需要做一些违反人伦道德的实验?比如克隆,比如细菌实验?而且这些实验这的对科学发展有积极作用吗?

                      用户回答1:

                      我看其它人已经说明了华生实验和“路西法实验”的残忍。

                      我再来补充几个。

                      一、 在1802年的意大利,一个叫阿尔迪尼的人做了这样一个实验。他为了实验电流是否能够让濒临死亡的人获得永生,开始进行了一系列实验。值得一说的是,那个时候,电还没有完全被发明出来,可是这个人却通过锌溶液、盐溶液和银溶液做了一个简易的电池,如果他当时能在电流产生上下一些功夫进行研究,可能发明电的人就要改写了。

                      这个阿尔迪先为割下的牛头通电,发现牛头可以眨眼。后来,他又与侄子在蛙腿上实验,发现仍旧可以活动。最后,阿尔迪尼开始使用人头,他曾找到了自己一个朋友医生,?#23637;?#34987;砍头者?#21738;源?#21033;用头颅做实验。而且,?#30475;?#23454;验,都是在这些人被砍下头之后立即进行,其残忍程度被称为“残暴的实验”。

                      后来,到了1885年的时候,法国一位名叫让·拉博德的医生仍旧探寻类似的实验。他希望研究,人在砍头之后,究竟能够活多久。所以,他使用了大量砍下头颅的人,然后为他们的大脑通电,并输送狗血,希望?#28304;?#30475;他们能够活多久。虽然这个实验,后来证明有些头颅在通电40分?#21448;?#21518;,牙齿仍旧会动,但?#28304;?#24182;不能说明人在被砍头之后,还有意识。这个实验最终以失败告终。

                      二、 再说一个关于动物的。1894年的时候,俄罗?#21476;?#31185;学家玛丽·曼纳欣做了用狗做了一个研?#20811;?#30496;的实验。她剥夺了4只幼犬的睡眠。第一只在96个小时之后因为缺乏睡眠而死去,最后一?#36824;?#21017;坚持了143个小时。当时,?#20998;?#20154;对于人类的睡眠是持批判态度的,他们觉得人类睡眠是耽误时间,也是没有必要的。所以,很多人就希望探?#20811;?#30496;与人类生命的关系。不过,这个实验仍旧以失败告?#30504;?#22240;为曼纳欣并没有?#39029;?#20854;中的联系。

                      三、?#24188;?#20877;说一个关于头颅的实验。1928年,俄国医生谢尔盖·布鲁克霍奈库和柴秋林进行了一个实验,他们割下了一?#36824;?#30340;头,然后将其与人工心脏相连,并配上一个?#27809;?#20026;其输送动力。?#36865;?#36824;有装满血的碗,用管子为这个狗头不断的输血。没想到,这个狗只有一个?#28304;?#30830;实?#22815;鈄牛?#20182;们给这个狗嘴上抹上醋,没想到它很快添掉了。然后又用奎宁药物,这个狗开始流泪。后来又喂糖果,狗吞咽之后,这个糖果从?#28304;?#21518;面掉落。当时为何要做这个实验?是因为当时很多科学家希望寻找到永生的方式,他们觉得这?#27531;?#26159;一个方法。

                      四、 最后再说一个关于人的。1945年的时候,生物学家安塞儿·凯斯做了一个实验,他找了36个人进行饥饿实验。这36个人每天只吃少量的蔬菜,并且一天只吃2顿饭。很多人在实验之后,都出现了头发脱落、易感寒冷的情况。随着时间的推移,很多人除了对吃?#34892;?#36259;之后,已经丧失了所有兴趣。他们每天无精打采、意志消沉,就连看爱情电影都倍感无聊。当时实验中,咖啡和口香糖没有限制,所以有些人甚至一天喝无数的咖啡,吃40包口香糖。后来,这两样也从实验中减去,有些人因为饿得受不了,开始吃铅?#23454;哪就?#30862;屑。甚至有人出现了吃人?#21738;?#22836;。

                      48个星期之后,科学?#19968;?#22797;了这些人的饮食。但是,这些人面对食物,虽然饥饿,但是已经没有办法吃下更多。有些人甚至吃了之后会出现呕吐的症状,但是呕吐之后仍旧不断吃。

                      这个实验虽然没有付出生命的代价,但是这些被实验者一辈子都难以忘怀这段经历,有些人后来还专门去研究饮食和烹饪,有些人?#38057;?#20102;厨师。据说,一直到了上世纪90年代,这些人?#22815;?#23450;期聚会。

                      用户回答2:

                      和大家聊一聊一个异常恐怖科学实验,一个关于人性的实验。

                      一个南斯拉夫的行为艺术者,一位名叫Abramovi的女性,她在公众面前,将自己麻醉,昏睡在那里。麻醉前,Abramovi声明围观群众可以对自己做任何任何事情,不用承担法律责任。

                      而在她前面的一张桌子上,摆满了了各种各样的工具,包括枪、子弹、?#35828;丁?#38829;子?#20219;?#38505;物品,围观人群可以?#25105;?#20351;用这些工具对她做任何事情。

                      刚开始时,围观群众并不相信,大家都只是静静的看?#29275;?#27809;有人上前。慢慢的有胆大的人用口在Abramovi的脸上?#19968;?#32780;Abramovi毫无反应。

                      然后开始有人用剪?#37117;?#30862;了Abramovi的?#36335;?#26377;人开始往她脸上吐口水,有人开始往她身上丢东西,Abramovi依旧是毫无反应。

                      这时候围观群众的胆子开始越来越来大,有人开始用图钉扎Abramovi的皮肤,有人开始?#28010;?#30340;头发,有人开始用皮鞭抽她,场面开始一片混乱,最后甚至有人开始用枪抵住了她?#21738;源?br/>

                      ?#27604;唬?#36825;个行为很快被制止了,这场实验也就此被停止了。?#32454;?#24847;义上来说,这并不算是一场科学实验,而是一个作品,名为《节奏0》。

                      这场实验人性丑恶的一面表现的淋漓尽致,在被允许和纵容的情况下,人性中恶的一面便赤裸裸的暴露无?#29275;?#23613;管参与实验者与Abramovi并没有过节。

                      这?#27531;?#23601;是人性本恶,这也就是法律为什么要存在的原因!

                      用户回答3:

                      我个人认为最惨无人道,最让其无法接受的应该数1920年对婴儿的心理实验,当时有一名心理学家叫?#24049;?华生,在一所医院挑选了一名9个月大的婴儿进行前所未有的心理试验。

                      实验开始前,婴儿需要接受一系列的情感测试,以确保属于正常的情感?#27573;В?#20363;如接触小?#36164;蟆?#20820;子、狗等活物,还有一些头发和无头发的面具、棉絮、焚烧的报纸等物品。开始前,婴儿对这些物品都不会感到?#24535;澹?#20294;实验过后婴儿的心理?#29616;?#25197;曲...

                      实验开始的步骤如下:

                      1. 把实验室?#36164;?#25918;在靠近婴儿的地方,允许玩弄它。这时,孩子对?#36164;?#24182;不?#24535;澹?#29978;至会伸手触摸它;

                      2. 当婴儿触摸?#36164;?#26102;,测试人员在他身后用铁?#30422;没?#38081;棒,制造出非常刺耳的声音,婴儿听到就会大哭起来,表现出短暂的?#24535;澹?#20294;可恶的是测试人员竟然重复了不下百次;

                      3. 再次?#23547;资?#25918;在婴儿面前时,不发出声音刺激的前提?#38534;?#23156;儿对小?#36164;?#20986;现在?#32771;?#37324;感到非常痛苦,并立刻哭着转身背向小?#36164;螅?#35797;图逃?#29273;?#24320;。这个时候,这名婴儿已经将小?#36164;?#20135;生了巨大的强链接,并产生?#24535;?#25110;哭泣的情绪反馈,但?#27515;?#21453;应并没有得到测试人员的同情。

                      4. 在变本?#27704;?#23454;验的后17天,测试人员们为了验证理论的重要性,还将一只兔子带到?#32771;洌?#23156;儿同样变得哭闹不安。并且,对于之后的毛绒玩具、豹皮大衣,甚至带有棉花的圣诞老人面具,婴儿都?#20801;?#20986;相同的反应。

                      这个实验在?#30340;?#24341;起了巨大伦理争议,恐吓违反学术道德。甚至,在2009年,有人曾想调查该实验对婴儿后来的生活影响,难没想到相隔接近90年的真相才露出水面,婴儿已经在6岁的时候死于脑水肿...

                      其实,在这项实验之前,华生就与助理搞在了一起,因为实验的批判还被学校开除,因此俩人也离了婚,但人的?#19988;?#24635;是那么的短暂,不能再学校搞学术的华生,自?#21644;?#20837;商?#25285;?#21019;造了广告行?#25285;?#24182;且在商业有了一定建树,在实验的30年后,再一次被?#25506;?#23553;神。

                      甚至,在这件事后,还扬言:“给我一打健全的婴儿,我可以保证,在其中随机选出一个,训练成为我所选定的任何类型的人物,医生、律师、艺术家、巨商,或者乞丐、窃贼,不用考虑他的天?#22330;?#20542;向、能力,祖先的职业与种族。 ” 竟然还有捧臭脚的,真的是...

                      在学术、哲学与价值观面前,膜拜者?#20405;展?#20250;体现出“迷信”与“盲?#30733;?#25308;”...

                      就算再有愤怒的情绪,还是要深呼吸来进行调整,如果大家对心理学、心理引?#25216;?#26415;?#34892;?#36259;,可以关注我的头条号“霖士心理?#20445;?#26368;近也正在做官网的抽?#20445;?#24076;望你能抽到新年解压工具...喝口水压压惊...

                      用户回答4:

                      在历史上,有这么一个非自愿变性的变性实验。

                      所谓的科学家为了探究人类的”性别?#29616;?#26159;与生俱来的,还是可以通过后天改变的。

                      一对?#20852;?#32990;胎中的其中一个,被?#31185;?#35013;上阴道,改造成了女孩。


                      虽然很残酷,但是也是他像噩梦一样的人生,让我?#24378;?#22987;重新解读“性别?#29616;薄?/span>

                      布鲁斯和布莱恩在妈妈怀中


                      这对双胞胎?#20540;?#26469;自加拿大,出生与1965年8月22?#30504;?#19968;个叫布鲁斯(Bruce),另一个叫布莱恩(Brian)。

                      在他们刚满半岁时,就被发现有包茎问题,于是妈妈就带他们去做了包皮切除手术。

                      坏就坏在这个手术,让布鲁斯的生?#31216;?#34987;手术用的电灼针给整个烧掉了。


                      你以为这就很惨了?更惨更可怕的还在后面。


                      布鲁斯的生?#31216;?#34987;毁了,?#25913;?#33258;然?#27531;募比?#28954;,但是又没有办法。

                      毕竟在上个世纪六十年代,重建失去?#21738;行?#29983;?#31216;?#23448;几乎不可能,即使是现在,新生的婴儿也不推荐做这种高风险手术。

                      所以现在要用什么方式养大这个孩子,是当他男生还是女生?又怎么解释他跟其他男孩子不一样呢?


                      十分焦灼的?#25913;福?#33258;然也开始病急乱投医。

                      ?#24049;病?#26364;尼

                      在这个紧要关头,一个叫?#24049;病?#26364;尼的生理学家就出现了。

                      就是他主持了这个残酷的实验,让布鲁斯从一个悲剧走向了另一个更大悲剧。


                      这?#36824;?#20315;的博士专于性和心理领域的研究,在当时颇有名气,还经常活跃于各大电视节。

                      他极力推崇“性别中立理论”。

                      他认为小孩子一出生是没有性别概念的,孩子对性别的?#29616;?#20840;来自后天的教育和环?#22330;?/p>

                      如果?#26377;?#23545;儿童进?#23567;?#24615;别的再分配?#20445;?#24182;加以正确的培养,他们都能摆脱原来的性别。


                      大概意思就是,如果这孩子一出生就告诉他,他的性别是男的,那他以后就是?#34892;浴?/p>

                      如果这孩子一出生就告诉他,他的性别是女的,那他以后就是女性。



                      当时,这位?#24049;病?#26364;尼就是想找这么一对双胞胎来做实验,好作他”性别中立论“的有效数据啊!

                      在这之前他就做过多次”重新分配性别“的实验,不过对象都是一些双性人。

                      但是他还是觉得用双性人做实验,说服力不够啊!


                      这对双胞胎?#20540;埽?#22810;么完美的实验对照组。

                      他们有相同的基因、相同的家庭环?#22330;?#29978;至连子宫内环境都完全相同

                      毕竟如果这个天生?#21738;?#23401;能经改造变成女孩,他便能一举成名了。


                      于是别有用心的他,找到了布鲁斯的?#25913;福?#36719;磨?#25165;藎?#20449;誓旦旦地说要帮助这个悲剧的家庭!


                      ?#24049;病?#26364;尼

                      扯不扯?

                      扯不要紧,最主要是当时布鲁斯和布莱恩的?#25913;?#21463;这一套,完全信了啊,而?#19968;狗?#24120;积极地配合这?#36824;?#20315;博士的性别实验。


                      他们让布鲁斯在22个月大时接受了性别重置手术。

                      从此,布鲁斯的?#21644;?#34987;切掉,装上女性的外阴,并改名为布?#21363;錚˙renda)。

                      左边布莱恩,右边是变性后的布?#21363;?/p>


                      做了变性手术后,曼尼博士没隔三差五就来看一下他的实验进展,并对布?#21363;?#23454;施一系列帮住性别?#29616;?#30340;“后天教育?#20445;?#24819;灌输给她一种她就是女性的错觉。


                      例如告诉他,男人和女人的差别,给她展示各种?#34892;?#22899;性裸体?#25484;?#36824;经常将她和布莱恩脱光并拍照对比。告诉布?#21363;錚?#22905;和布莱恩有不一样的生?#31216;鰲?br/>


                      在布?#21363;?#19971;岁时,曼尼博士就展示给她看一个妇女生下一个女婴的全过程。


                      图片出自曼尼博士的档案,在长期的服用激素之后,布?#21363;?#22312;12岁时甚至?#38057;?#21151;长出了乳房。

                      更可怕的是,他还对只是小孩子的布?#21363;?#21644;布莱恩进行所谓的”性爱演练",说要让她建立一种更加强烈的性别?#29616;?/p>

                      具体怎么做?

                      大概就是要求布?#21363;?#24352;开双腿,让布莱恩趴在布?#21363;?#36523;上做“冲刺运动”。


                      布莱恩与布?#21363;?/p>



                      这对双胞胎才9岁,曼尼博士就对外宣称这个实验是成功的。

                      他把这对双胞胎化名为“John and Joan”发表了论文,并得出了“性别取向乃後天决定,与?#24525;?#24615;别无关”的推论。

                      当时几乎所有人都相信曼尼博士已经验证了“性别重理论?#20445;?#36825;个理论甚至还主导了医学界三十多年。


                      事实真的如此吗?然而恰恰相反。‘


                      布?#21363;锎有?#26080;论在思想还是行为上,都表现得更像个男孩,阳刚且叛逆,?#19981;?#30007;孩子的游戏和玩具,?#19981;?#29992;武力解决问题。


                      因为性格原因,她从幼稚园起她就一直麻烦不断,她不?#19981;?#36319;女孩子玩,但是男孩子又因她是女孩子外表一直排挤她嘲笑她。


                      所以她整个童年几乎没有朋友,还经常跟同学发生矛盾。


                      布?#21363;?#19982;布莱恩


                      再加上曼尼博士多次的“后天教育”和“性爱演练?#20445;?#36825;?#20960;?#22905;造成了?#29616;?#30340;心理创伤,她一度表现出?#38047;?#21644;自杀倾向


                      布?#21363;?#22312;进入青春期后,更是产生?#29616;?#30340;性别?#29616;习?#27599;天都活在自?#19968;?#30097;?#23567;?/span>


                      然而,这一切事实都被曼尼博士有意的忽略或故意的隐瞒。


                      布?#21363;?/p>


                      在她不情愿地服用了一阵子的雌性激素药之后,布?#21363;?#30340;精神达到了崩溃的临界点

                      曼尼博士原本还打算在布?#21363;?#36827;入青春期后,对她作进一步的人工阴道手术

                      因为之前她?#25293;?#20840;都是靠在肚脐上的人工尿管完成的

                      进入青春期的布?#21363;?/p>


                      看着几度欲自杀的布?#21363;錚改盖?#36825;才意识到自己犯了个大错。

                      原本是想让自己的孩子正常生活,现在的结果更是得不偿失。


                      从此,他们一家与曼尼博士断绝了来往,并把真相告知当了13年的布?#21363;鎩?/span>

                      几乎是在得知真相的同一?#29275;?#24067;?#21363;?#23601;已经决定再去做变性手术。


                      二度变性,布?#21363;?#20063;把自己的名字?#26576;?#20102;大卫David)。

                      变回男儿身的大卫


                      从此,他开始定期接受睾固酮注射,并切除了两个因为雌激素变大的乳房。


                      16岁时,他还得到了小时候拿起包皮手术事故的赔偿金。

                      用这?#26159;?#20182;开始接受阴茎再造手术,变回一个真正?#21738;行浴?/p>

                      23,他甚至还和一位女子步入婚姻殿堂,同时成为三个孩子的继父。

                      大卫步入婚姻殿堂


                      一切看起来都那么美满,但是他的悲剧故事还没有结束。


                      ...


                      他的?#20540;?#24067;莱恩因为知道自己并不是家里的独苗,便开始与大卫关系不断恶化。

                      他怪责大卫在“布?#21363;鎩?#26102;期,抢走了?#25913;?#25152;有的关注。


                      愤怒和?#38047;?#22312;2004年把布莱恩击垮了,他因过量服用抗?#38047;?#33647;物,不治身亡

                      做回?#34892;?#30340;大卫


                      然而大卫也因小时候那些破事,学?#24471;?#23436;成,只能混吃?#20154;馈?/p>

                      他只能依靠着这个不幸的故事,将故事版权卖给电影商,赚点钱。

                      但是,这些原本能让他过得不错的钱款又被其他商人卷走,妻子也因此要跟他离婚。


                      觉得人生无望的大?#28291;?/span>用一把猎枪对准自己的头部,结束了自己仅38岁?#21738;?#36731;生命


                      题目中?#23454;劍?#36825;对科学的发展有什么积极影响?

                      积极影响是有的,而?#19968;?#19981;小。

                      因为大卫悲惨的一生让人类开始重新审视人类”性别?#29616;?#21040;底是?#24525;?#36824;是后天的。


                      大卫这一类人的痛苦,也让理论越来越趋向于“由基因所决定的性别,不是后天能够轻易改变的”

                      过去犹太教的割礼中,也发生过大量事故使男孩生?#31216;?#32570;,其?#25913;?#32473;他们做了性别转换手术和女性激素治疗,但他?#19988;?#22823;都表现出了典型?#21738;行?#29305;征



                      现在科学普遍认为,在胚胎发育时期,就会有各种决定性别的激素分泌

                      这些激素不但可以使胎儿表现为不同性别,还能使其获得相应的性别认同


                      尽管孩子是在几岁后才能用言语表达自己的性别,但其实这?#20013;员?#35748;同早就在?#21507;?#19977;个月内形成


                      然而,用一部分人的痛苦,来完成这个理论真的值得推崇吗?


                      关于大卫的书《As Nature Made Him : The boy who was raised as a girl》


                      然而到最后,一手制造“大?#39304;?#36825;个悲剧的曼尼博士,?#22815;?#35748;为自己不应该受到指责。


                      他一口咬定大卫最后都不接受女性的身份,完全是怪他的?#25913;?#22826;迟做决定,他?#30340;?#26102;性别选择之门已经关闭了。


                      一个科学家爱上一个美丽的理论,并拼尽全力为这个美丽的理论掩盖丑陋的事实。

                      这才是这个性别实验最可怕的地方。

                      用户回答5:

                      历史上这样的实验太多,我之前查阅过一些这样的资?#24076;残?#36807;不少这类文章,看了大家的回答,我答几个没有人提过的残忍实验吧。

                      研究人体消化系?#24120;?#20260;口10几年?#20174;?#21512;

                      19世纪一位名为William Beaumont的军医,发现一个加拿大男子Alexis St.Martin因散弹使他腰腹部出现了一个大洞,他把救了过来,“碰巧?#36744;?#20154;身上的伤使得他身上出现了一个瘘管。

                      这位医生为了研究人体消化系?#24120;?#19968;?#27604;?#36825;位病人身上开着洞,有时?#22815;?#25918;一块食物进去,看看会发生什么。Beaumont提出雇用St. Martin当杂工,接下来几十年的时间里,Beaumont抓住机会彻底了解了胃中发生的事情。他还发表了相关学术论文。

                      这个实验让其他科学家们了解到了消化的复?#26377;裕?#20063;影响着其他科学领域,其实很多医学实验都是极度不人道的。

                      Beaumont在他67岁那年因摔倒意外身亡,而St.Martin则?#20197;说?#27963;到了83岁。

                      “猩猩人”人类与猩猩杂交的后代

                      100年前在佛罗里达州的一个实验室里诞生了一个“猩猩人?#20445;?#31185;学家们最后将其杀死。

                      演化心理学家盖洛普指出,他的前大学教授证实,1920年代佛罗里达州一个国家灵长类研究中?#27169;?#31185;学家们用匿名?#34892;?#30340;精子让一只?#24863;?#29481;?#21507;校?#36824;生下了1名猩猩与人混种的婴儿。婴儿出生不到几周,科学家因道德、伦理问题,决定将其安乐死

                      历史上?#19981;?#26377;不少科学家进行过这样的实验,如美国、俄罗斯等,不过最后都以失败告终。

                      慰安妇被用于性病研究和堕胎实验

                      1942年,纳粹党卫军在10所集中营建立了“囚犯妓院?#20445;?#36825;些女囚犯一般者是德国人,纳粹认为这些人是“危害社会的女人?#20445;?#20854;中多数是流浪女、妓女以及从1938年起失业的人。

                      纳粹为了让这些女人愿意当“慰安?#23613;背信?#20182;们更好的食物和住所,答应半年后就可回来,但这一切都是骗人的。从后来发现的档案证明,这些女子从“囚犯妓院”送回时后身体状况?#24049;?#24046;。她们中还有些人会被用于性病研究和堕胎实验。

                      ?#36141;?#23376;吃屎来研发乙?#25105;?#33495;

                      Saul Krugman博士为了研发疫苗,故意将感染者的粪便放到奶昔里,对孩子说“来,把这杯奶昔喝下去吧,很好喝的。?#27604;?#23401;童们感染了病毒,他的研究才有继续,最后他研究出了乙?#25105;?#33495;,发现乙肝和甲肝是不同的疾病。

                      猛挖阴.道奠定日后妇产科检查

                      James Marion Sims博士是现代妇产科之父,但他的实验真的就如那些小电影中的情节一样,他找到一群女奴隶,把他们绑起来,用?#33267;?#24037;具乱挖其阴道,全程无麻药。他曾在回忆录中写到“我的灵感来自一个勺子,实验中,我看到了一?#23567;!?/p>

                      心理学家带猩猩回家实验,猩猩超越人类,亲儿子?#35789;?#21270;

                      一名心理医生,名叫温思罗普?凯洛格(Winthrop Niles Kellogg)认为生命早期形成的习性已然稳固,不仅难以革除,也无法再适应新的环?#22330;?#20026;了证明这一论点他把自己的孩子与猩猩一起抚养。

                      他的儿?#29992;?#21483;唐纳德10个月的时候,凯洛格从佛罗里达带回一只7.5个月的雌性黑猩猩古亚,之后一婴儿一猩猩开始了预计长达5年的实验。

                      每天测量两个孩子的体重、血压、身高、拿棒子?#27809;?#20004;个孩子的颅骨(听听有什么不同)、甚至在两个婴儿看不到的地方开枪,观察他们惊吓反应。

                      这个实验在9个月时紧急停止,猩猩越来越有人性,但是人类也越来越像猩猩。更可怕的是,猩猩古?#31363;侗忍?#32435;德更?#21028;悖?#21476;亚像是他的领导者,唐纳德唯一的优势,就是模仿古?#24688;?/p>

                      唐纳德的一系?#34892;?#20026;?#21589;?#22827;妻俩,他们没能?#30740;?#29481;教育成人类,却把自己的亲儿子养成了半只猩猩。

                      猩猩古亚被送回到橘园,古亚不认可它?#21738;盖祝?#26080;法适应牢笼里的生活,1933年12月,刚满3岁的古亚,因肺炎去世。

                      唐纳德的?#25913;概?#21147;改掉了他的一?#35874;得?#30149;,19岁顺利进入哈佛大学,成为一名精神科医师。他称对于以前的?#19988;?#33258;己一点也没有了,在?#25913;?#21435;世的几个月之后,唐纳德因为?#38047;?#30151;自杀了,那年他42岁。

                      对于我们来说这些实验真的很没有人性可言,有些为科学界奠定了基础,可也有很多都是不可理喻的,还毫无意义,看了这几个案例你觉得哪个最残忍呢?

                      用户回答6:

                      曾经做健康传播方面的研究,看到一些资?#24076;?#24863;到触目惊?#27169;?#37027;就是臭名昭著的“塔?#22815;?#21513;?#33539;?#23454;验”。

                      ?#33539;?#26159;一种非常可怕的性病,潜伏期长达几十年,会毁掉人的主要器官。

                      上世纪30年代,美国曾在国内发起?#33539;?#23454;验,并秘密进行了40年,最后还?#29992;?#22269;国内转战到了国外——危地马拉。

                      这就是让不少黑人闻之色变的“塔?#22815;?#21513;?#33539;?#23454;验”。

                      治疗?#33539;?#30340;特效药是青霉素,然而在发明前,医学界试图用多种药物和方法来治疗?#33539;尽?928年,一位挪威医学家观察、记录了数百名患有?#33539;尽?#26410;经治疗的白人?#34892;?#30340;病理表现。

                      这一成果传播开后,引起了美国医学界的兴趣,后来,在一个名叫克拉克的医生倡议下,美国公?#21442;?#29983;署性病科成立了一个研究小组,专攻?#33539;?#30740;究。

                      1947年,青霉素治疗已经成为针对?#33539;?#30340;标准疗法,美国政府发起了几项公?#21442;?#29983;战役,组成“快速治疗中心?#20445;?#20197;求根除?#33539;尽?#20294;这场?#33539;?#26681;除战扩展到?#25151;?#21439;时,研究人?#27604;?#23613;一切办法阻止他们的研究对象参与进来,极力防止受试者获取?#33539;?#27835;疗信息,并对他们实施监控。

                      到上世纪50年代中期,已经有大批“试验品”死于?#33539;?#21450;其并发症。

                      据统计,从1932年起,美国公?#21442;?#29983;部先后以400名?#20405;?#35028;黑人男子为实验品,秘密研究?#33539;?#23545;人体的危害,隐瞒当事人长达40年,使大批受害人以及?#36164;?#20184;出了健康以及生命的代价,至少有一个患者在研究过程中死亡。

                      后来,这一实验还延伸到了美国境外。

                      1946~1948年美国在危地马拉通过欺骗的形式让妓女囚犯和士兵等?#24067;?500人感?#20037;范尽?#36825;些人主要是弱势人群,他们在不知情的情况下感染了?#33539;尽?/p>

                      当时科学家们虽然获得当局授权,但并没有征求当事人的同意,

                      医生先让妓女感染上淋病或?#33539;荊?#28982;后任她们与士兵或囚犯发生关系还不戴套套,但即使那样做也并没有让很多男人?#38745;。?#21518;来医生干脆直接使士兵、囚犯和精神病患者?#38745; ?/p>

                      因为实验对象我是黑人,因为有人提出?#23460;桑?#36825;到底是出于“医学动机?#20445;?#36824;是“种族动机?#20445;?/strong>

                      以黑人为实验对象,主要是为了研究?#33539;?#22312;不同种族患者身上的差异。,

                      塔?#22815;?#21513;?#33539;?#23454;验被称为美国历史上“最臭名昭著的生物医学研究性实验?#20445;?有?#25105;?#38498;称那是美国历史上 “最黑暗的时刻”。

                      据统计,1972年实验结束时,只有74名受试者?#22815;?#30528;。

                      1973年,美国有色人?#20013;?#36827;会代表受害者及其家人发起诉讼。第二年,美国政府支付1000万美元赔偿金同受害者达成庭外和解。作为和解条件的一部分,美国政府?#20449;?#32473;予幸存者终身医疗福利和丧葬服务,并为此出台了“塔?#22815;?#21513;健康福利计划”。1975年,受害者的妻子、遗孀以及孩子也成为该计划的服务对象。

                      1997年5月16?#30504;?#20811;?#20356;?#20195;表美国?#36335;牛?#27491;式为塔?#22815;?#21513;?#33539;?#23454;验道歉。十几年后,2010年10月1?#30504;?#22885;?#21520;?#20063;因为此事危地马拉的人?#20405;虑浮?/p>

                      然而,迟来的道歉已经无法挽回对受害人及其家人的伤害。

                      用户回答7:

                      残忍的人体实验很多人已经说了,我说几个违反道德的残忍心理实验。

                      斯坦福监狱实验

                      我们来看看这个实验的简介:

                      • 斯坦福监狱实验(英语:Stanford prison experiment)是1971年由美国心理学家菲利普·津巴多(英语:Philip Zimbardo)领导的研究小组,在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室?#21738;?#25311;监狱内,进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究,充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。其资助者是美国海军研究办公室。
                      • 囚犯和看守很快适应了自己的?#24039;?#19968;步步地超过了预设的界限,通向危险和造成心理伤害的情形。三分之一的看守被评价为?#20801;?#20986;“真正的”虐待狂倾向,而许多囚犯在情感上受到创伤,有2人不得不提前退出实验。最后,津巴多因为这个课题中?#25214;?#27867;滥的反社会行为受到警告,提前终止了整个实验。

                      该实验证明了,随着环境的变化,人性中的恶会被激发出来,并且提出了一?#20013;?#29702;现象,即路西法效应。而这个实验?#26087;?#30340;道德性很快就被人?#20405;室傘?#23454;际上这个实验让人们感到害怕,人?#24378;?#33021;不太愿意承?#24076;?#33258;己的性格中有最为阴暗的一部分,只要到了?#23454;?#30340;时候,就会无以复加的爆发出来,做出来违背道德的事情。

                      而这些参加实验的实验者也受到了?#29616;?#30340;心理创伤,对于某些人的影响甚至于是终身的。

                      后来根据这个实验改编的电影有很多,包括《死亡实验》、《斯坦福监狱实验》等等。

                      ↑电影《死亡实验》剧照↑

                      第三浪潮心理实验

                      我们来看看第三浪潮的介绍:

                      第三浪?#20445;═he Third Wave),是1967年4月的第一整周(4月3日~7?#30504;?#21608;一~周五)内,美国?#21448;軵alo Alto的Cubberley High School高中二年级的一名历史教师Ron Jones在讲授关于纳粹德国?#21738;?#23481;时,为论证法西斯主义所具有的一种“吸引力”而与参加他当代史课程的学生们共同进行的一项实验,也是该实验中成立的一个法西斯式的组织名称。这项实验所展示出的真实的惊人效果使得学术界乃至整个社会对于法西斯主义的认识更加深了一层。

                      这个实验同样是在一定的实验条件下试?#25216;?#21457;人类心中的恶,但是?#20154;固?#31119;监狱实验更加残忍的是,这次的实验对象是未成年人。虽然我没有查到这些受到实验影响的青少年后来的发展,但是我相信这个可怕的实验一定在他们的?#19988;?#20013;留下了不可磨灭的东西:有可能是对自己心中的恶的警惕,也有可能是对自己的失望和?#27809;冢?#29978;至于有可能是兴奋和若有所得。

                      同样的,这个实验被排成了电影《浪潮》。

                      ↑电影《浪潮》剧照↑

                      Monster Study(怪物实验)

                      这次的这个心理学实验,相比前两个还要过分,这次的实验对象是22名孤儿。

                      1939年,艾奥瓦大学的两名学者 Wendell Johnson和Mary Tudor主导了一项实验,他们将22名孤儿随机分成两组,第一组通过正向引导的方式,一旦这组孩子流利地用语言表达自己的想法,那么就会得到表扬;而第二组则用反向?#22836;?#30340;方式,一旦这组孩子说话说的不太流利,就会被责备和厌恶。

                      结果是显然的,那些受到正向引导的孩子的语言能力要好于另一组用反向?#22836;?#26041;式教育出来的孩子,甚至于第二组的孩子出现了一定程度上的语言?#20064;?#32780;这些语言?#20064;?#24182;没有随着实验的结束而结束,实际上,这些由实验者一手造成的伤害伴随了这些孩子一生。

                      所以,这两位学者主导的实验被称为怪物实验,甚至于二人?#26087;?#20063;被称为纳粹。迫于舆论压力,他们的研究成果?#29992;?#26377;发表过。

                      ?#37319;?/h2>

                      我们首先应?#27599;?#23450;,对于大部分实验设计者来说,他们?#21738;?#30340;还是为了研究科学、并且将科研成果用来造福人类。但任何实验对于实验对象来说,都是有一定风险的,尤其是针对人的心理实验,稍有不慎,对于人的影响是终身的。所以现在对于心理实验,人们总是慎之又慎,尤其是针对未成年人的心理实验。

                      为此,现代的心理学专业设立了详细的道?#20262;?#21017;,相关专业的从业者和学生除了要了解心理学知识外,最重要的事情就是要学习和遵守道?#20262;?#21017;。甚至于对于动物心理学实验也制定了相应的道?#20262;?#21017;,力求把这些实验对人或动物的伤害降到最低。

                      用户回答8:

                      这个是我在《黑太阳731》中看到的,一?#32771;?#23454;片。

                      日本在中国进行的?#25104;?#23454;验:1在哈尔滨郊外零下二十几度的低温下,被迫接受实验的小姑娘双?#33268;懵对誑掌?#20013;,几个日本兵就不停的用瓢舀起冰水浇在小姑娘手上,十几个小时后,这双手就冻得硬硬的,上面盖了一层冰。回到室内后,日本人命该妇女?#21693;?#27873;在温水中,直到双?#20356;?#36719;下来。可怕的是一个日本人拿铁爪在小姑娘手上一拉,皮也整个剥落,该姑娘抬起手,过了几秒后,撕心裂肺的哭了起来

                      2、就是超低温实验,还是这个受害者小姑娘,让她?#21693;?#20280;入零下100度左右,进行速?#22330;?#28982;后,一个日本人用短棍敲打,就这样,一双好好的手,轻轻的就被一根一根的打下来了,?#21592;?#30340;实习生都吓得闭上了眼睛。

                      ?#36865;猓?#36824;有细菌实验,这个是一位浙江老人描述的,那时候因为打仗缺?#31119;?#24456;多人都被饿死了,有一天,天上的飞机上掉下来很多粮食,伴随着的还有许许多多的老鼠,许多饿得受不了的人就去捡来吃了,可是过了就好后,他们中很多人就开始发高?#30504;?#28982;后很多穿着白?#36335;?#30340;人,就把他们抬进一个封闭的地方,再也没出来过,家人想要悼念死者,都找不到遗体。

                      就这样,他们收集了大量实验数据,我想大概他们今天的医疗科技今天这么发达,与此也是分不开的吧!

                      用户回答9:

                      你好我是迷彩派,这个问题由我来回答。

                      说起历史上残忍的科学实验,臭名昭著的日本731部队进行的人体活体实验,应该算是最为残忍的——没有之一。了解这段历史的人都知道,731部队在日寇侵华期间,用战俘、平民百姓进行了大量惨无人道的活体实验。例如它们将人关在一个密封的环境里,然后逐渐对环境进行抽真?#30504;?#28982;后观察人在真空当中的状态;再例如给人体注射各种细菌病毒,然后再进行活体解刨。这类丧心病狂的实验,731部队做的实在是多的数不胜数。在这里我详细讲一个,从相关资料上看到他们进行活体实验的真实例子。

                      期初有一个大概8、9岁的小男孩,在一个汉奸的?#25484;?#19979;,被送到了731部队当做了试验品。当时参与实验的日寇命令这个小男孩全身脱光,然后安静的躺在一张床上。后来日寇给这个小男孩注射了麻醉剂,使这个小男孩处于深度麻醉之?#23567;?/p>

                      之后这些731的畜生,就用手术刀将小男孩的肚子剖开,然后将他的器官一件一件的往外拿,放进装有福尔马林的罐?#27704;鎩?#32780;小男孩的心脏被取出来的时候,心脏还是跳动的。最后这些畜生将小男孩?#21738;源?#20063;剖开,将小男孩的大脑完整的取出来。就这样,原本?#22815;?#36454;乱跳的小男孩,转眼之间就变成一具空?#24688;?/p>

                      不要以为?#25910;?#30606;说,这是731部队犯下诸多罪恶当中的其中一个。

                      用户回答10:

                      说道残忍而无人道的科学实验,怎么可能不提到当年的731部队

                      731部队,全称侵华日军第731防疫给水部队,对外宣称为石井部队或者?#29992;?#37096;队。在这支部队中,侵华日军假借研?#32771;?#30149;防治和净化饮水为名,大肆使用活体的中国人、朝鲜人和战俘进行惨无人道的人体实验!

                      如果说,这个问题下的很多答案提到的残忍的科学实验,还只是由于实验者的偏执,而做出的不人道的科学实验,那731部队进行的人体实验,则可以说已经很难讲到底是科学实验,还是单纯地发泄变态的兽欲了。

                      大家都知道的,731部队有毒气实验,无比残忍。但是实际上,能死在毒气室里,对于被抓去做实验的无辜民众来说,已经算是善终了!

                      冷冻试验:讲被试的肢体长时间裸?#23545;?#19996;?#20493;?#22825;,零下几十度的室外,甚至深入液氮中,然后敲打、浇?#20154;?/p>

                      饥饿实验:只给被?#38498;人?#26469;看人只?#20154;?#19981;吃东西,还能活多久。据记录,最长的达到了60天。

                      干渴实验:不给被?#38498;人?#21482;给吃干面包。与饥饿实验正好相反。

                      武器杀伤实验:把人捆绑在固定处,在不同距离上引爆?#33267;?#24377;,观察?#33267;?#24377;的杀伤力。

                      血液排异实验:将动物血液注入人体,观察排异反应。

                      人与马血液互换:将

                      人的血液抽去大部分,立即输入马的血液。过程极其痛苦,强烈的排异反应使得“几名军医都无法完全?#37259; ?/p>

                      人畜杂交:?#31185;?#22899;人与马交配。

                      人的四肢互换:截肢后互换并移植,被害者几乎无一幸免。

                      病菌对胎儿的影响:使女受害者?#21507;?#21518;,使其感?#38745;?#33740;。待胎儿形成后,活体解剖,观察胎儿状态。

                      射击效果实验:让被害者穿上军大衣,用步枪在不同距离进行射击,观察射击效果。

                      装甲?#31561;?#28903;实验:把人绑起来,丢进装甲?#36947;?#38754;,然后在外面?#21589;?#29123;?#30504;?#20043;后看里面人被烧伤的情况。

                      烤干实验:把被害者绑在椅子上,放进高温干燥室?#23567;?#34987;害者流汗不止,体内水分不断流失,直至被烤成干尸。

                      真空试验:把被害者放进真空腔,然后不断向外抽气。由于外界压强逐渐小于体内压强,被害者会逐渐出现眼球外?#27169;?#34880;管隆起,甚?#32842;?#33039;从肛门处脱出等现象。

                      老人、妇女、婴儿、残疾人,没有一个被放过的。

                      中国人、朝鲜人、俄罗斯人,没有一个幸免的。

                      在营地分娩的俄罗斯妇女,为了保护自己的孩子“愿意做任何实验?#20445;?#20294;是还是无法让自己的孩子逃脱被残忍杀害,送进焚尸炉的命运。

                      731部队活体实验有实验受害者?#24067;?000余人,无一生还。

                      其残忍程度,已经很难被承认为科学实验。其罪行,?#19981;?#34987;人类所铭记!

                      用户回答11:

                      谢邀


                      我想最著名的恐怖实验应该就是小艾伯特实验了吧

                      任何一个学习心理学的人,一定都听说过。

                      1920年,华生从一所医院挑选了9个月大的小艾伯特进行了实验。小艾伯特?#21738;盖?#26159;医院?#21738;?#22920;,她不知道华生要做什么实验,只知道把自己的孩子给别人做实验每天可以得到1美元的报酬。

                      最开始,华生只是经常送给小艾伯特一些礼物,小?#36164;蟆?#23567;兔子、小狗,小艾伯特很?#19981;?#36825;些小动物。但其实这是华生对小艾伯特进行的一系列基础情感测试,小艾伯特对于这些小动物并不感到害?#38534;?/p>

                      于是两个月之后,在小艾伯特11个月大的时候,华生的实验正式开始了。华生?#30740;“资?#25918;?#21483;?#33406;伯特面前,当小艾伯特触摸小?#36164;?#26102;,华生就在小艾伯特身后用铁?#30422;没?#24748;挂的铁棒,制造出响亮的声音,突然的惊吓让小艾伯特大哭起来。以后?#30475;?#24403;小艾伯特想触摸小?#36164;螅?#21326;生都会敲响铁棒。几次之后,华生已经不需要再?#27809;?#38081;棒了,只要?#30740;“资?#25918;到他面前,小艾伯特就会感到非常痛苦,他就哭着转身背向?#36164;螅?#35797;图离开。

                      后来华生发现,小艾尔伯特对?#36164;?#30340;?#24535;?#27867;化到了许多相似事物上:他开始对小狗、白色皮毛大?#38534;?#26825;花、华生头上的白发以及圣诞老人面具?#35753;?#33592;茸的东西?#20960;?#21040;?#24535;濉?#21326;生的实验说明了?#24535;?#24773;绪是可以通过条件反射后天习得的。

                      “小艾伯特实验”引发了学界广泛地?#33268;邸?#23454;验的道德底线在哪里?#30475;?#21518;,美国心理学协会公布了实验伦理规范,严禁进行违反伦理的实验。

                      在整个实验中,华生一直在寻找?#24535;?#30340;联系,而没有为解除这些?#24535;?#32852;系做出努力。华生虽然?#20449;?#29992;脱敏疗法治疗小艾伯特,但从未兑现,小艾伯特去世的时候,年仅5岁。

                      希望对你有所帮助!

                      www.sobl.icu true http://www.sobl.icu/jywendedu/640534215975/6405342159754494210.html report 27558 为您提供全方面的历史上有哪些残忍的科学实验?相关信息,根据用户需求提供历史上有哪些残忍的科学实验?最新最全信息,解决用户的历史上有哪些残忍的科学实验?需求,为了发展科学、证明某个假想是不是需要做一些违反人伦道德的实验?比如克隆,比如细菌实验?而且这些实验这的对科学发展有积极作用吗?用户回答1:我看其它人已经说明了华生实验和“路西法实验”的残忍。我再来补充几个。一、在1802年的意大利,一个叫阿尔迪尼的人做了这样一个实验。他为了实验电流是否能够让...

                      • 猜你?#19981;?/li>
                      • 24小?#27604;?#25991;
                      • 本周热评
                      图文推荐
                      • 最新添加
                      • 最热文章
                      精彩推荐
                      读过此文的还读过
                      三肖中特期期难黄大仙
                      <menuitem id="whxxm"></menuitem>

                      1. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></font></dl>
                      2. <output id="whxxm"></output>

                      3. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"></font></dl>

                        <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                      4. <output id="whxxm"></output>

                        1. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></font></dl>
                            <dl id="whxxm"></dl>
                            <dl id="whxxm"></dl>

                            1. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>

                                  <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>

                                  1. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output><output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>
                                  2. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>

                                    <dl id="whxxm"></dl>

                                    <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></ins></dl>
                                      <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>
                                      <output id="whxxm"></output>
                                    1. <dl id="whxxm"></dl>

                                      <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                                      <sub id="whxxm"><address id="whxxm"><p id="whxxm"></p></address></sub>

                                        1. <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                                        2. <menuitem id="whxxm"></menuitem>

                                          1. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></font></dl>
                                          2. <output id="whxxm"></output>

                                          3. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"></font></dl>

                                            <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                                          4. <output id="whxxm"></output>

                                            1. <dl id="whxxm"><font id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></font></dl>
                                                <dl id="whxxm"></dl>
                                                <dl id="whxxm"></dl>

                                                1. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>

                                                      <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>

                                                      1. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output><output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>
                                                      2. <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>

                                                        <dl id="whxxm"></dl>

                                                        <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"><thead id="whxxm"></thead></ins></dl>
                                                          <output id="whxxm"><font id="whxxm"></font></output>
                                                          <output id="whxxm"></output>
                                                        1. <dl id="whxxm"></dl>

                                                          <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                                                          <sub id="whxxm"><address id="whxxm"><p id="whxxm"></p></address></sub>

                                                            1. <dl id="whxxm"><ins id="whxxm"></ins></dl>
                                                            2. 贪玩蓝月图片 拉斯帕尔马斯港图片 德甲 沃尔夫斯堡vs奥格斯堡 公鸡王电子 山西体彩泳坛夺金 福建11选5即乐彩 ag电子游戏爆奖时间 莱特币交易平台排行榜 体育彩票超级大乐透 万圣节试玩 法兰克福机场是哪个国家的 龙族幻想手游图片 马竞vs巴列卡诺谁赢了 nba爵士vs热火 拜仁慕尼黑英文名 欢乐帮游戏